Le Moulin du Pont de l'Etang - Cluny

Depuis quelques semaines, nous remplissons la chambre d'eau pour faire des tests d'étanchéïté des vannes et du génie civile. Et ça y est, la cuve est pleine ! Ca fuit plus comme un panier percé. Nous allons pouvoir ouvrir les vannes pour mouiller la turbine Kaplan, seule à être complètement prête pour le rodage. Une seule appréhention, qu'elle ne s'emballe car elle tourne comme un coucou Suisse, avec très peu de frottement même avec les presses étoupe en place.

Cette semaine la chambre d'eau a été démontée. L'ancienne turbine a été désincarsérée mais pas démontée.

Photo prise jeudi 2 août 2007. Début de désincarsération de l'ancienne turbine Francis en chambre d'eau.




Photo prise hier, samedi 4 août 2007. La turbine est encore dessous !




La semaine prochaine une mini-pelle devrait être descendue pour dégager tous les gravats et sortir dehors.

Petite question à 2kWatt (réponse courant de semaine) :

Comme on peut le voir, les murs de l'ancienne chambre d'eau sont très épais, près de 1 mètre. Pourquoi ?

ERD, Electricité Réseau Distribution, filiale d'Edf, est chargé des conventions de raccordement. Vous trouverez à cette adresse des documents qui précise "Fiche de collecte de renseignements pour une installation inférieure ou égaleà 250kVA en vue d'un raccordement au réseau BT".

Dans ce document, il nous est demandé de fournir un schéma unifilaire. Nous allons bien sûr en fournir un (voir image de cette note). Vous avez vous même fourni ce genre de document ? vous avez un avis sur notre shéma. Soyez critique à notre égard, Partagez-nous votre avis, cela nous aidera !

Je ne suis pas trop modeste quand je dis qu'un de mes admirateurs (j'ironise bien sûr) disons plutôt lecteur régulier, nous a rendu visite, samedi, au moulin, pour une visite de courtoisie.

Il m'avait laissé un petit message et nous avons trouvé un moment pour lui répondre et faire visiter notre moulin. Je ne m'étais pas rendu au moulin depuis plusieurs mois et cela m'a permis de me rendre compte que les dossiers avançaient ! En expliquant notre parcours depuis 5 ans, je réalise à quel point nous avons bien bossé et je vois les choses s'accélérer dans les mois prochains. J'espère que ce sera salutaire... J'espère avoir le temps ce week-end pour en dire un peu plus.

Merci donc à vous qui nous laissez des messages pour nous proposer votre aide, la visite de votre centrale, ou au contraire qui vous intéressez à notre projet. Toutes ces rencontres sont très enrichissantes.

Si les barrages des centrales hydrauliques qu'exploite la société EDF montrent des signes de faiblesse, il n'en est pas de même pour le barrage du Moulin du Pont de l'Etang. En effet, celui-ci a été restauré en 2000. A cette occasion, un barrage mobile en acier a été construit (voir photo).

Dans quelques mois, nous recommencerons les travaux sur la rive gauche de la Grosne. Le fond de rivière est en effet à nouveau attenant à notre proprité (La parcelle avait été cédée lors de la construction du barrage en 1999). Nous en aurons donc la responsabilité et l'entretien.

C'est le temps des vacances, alors je suis moins assidu à l'actualité et aux tuyaux sur le renouvelable.

Cependant nous avons reçu un accusé de réception de notre demande de permis de construire. Celui-ci stipule qu'une réponse nous sera fournie d'ici 3 mois, qu'il devra être visé par la Mairie, l'Architecte des bâtiments de France et qu'étant donné le caractère du projet, la DDAF donnerait également son avis. Il nous est également notifié que nous devons attendre la réponse fournie. En temps normal, passé le délai de 3 mois, on peut considérer que la réponse est positive.

Bref, on s'éternise dans les lenteurs de l'administration...

Il y a quinze jours, l'IGN mettait en ligne son nouveau portail de la France vue du ciel. Celui-ci concurence Google avec brio, surtout dans les coin reculé de province où il faut bien l'avouer, les images satelites sont pas très bonnes.

Voici donc ce que ça donne en image ici. Le moulin est au plein centre de la photo. On peut reconnaitre le clapet et l'eau des cascades. En bas à gauche, il s'agit du site industriel Oxxo, à droite le Pont de l'etang, l'ancienne gare de chemin de fer et la zone industrielle des Griottons. Le zoom est trop serré pour apercevoir l'Abbaye.

Pour profiter du GéoPortail de l'IGN allez voir le site internet.

C'est une question qui nous a été posé à plusieurs reprises.
- Le matériel utilisé sera de marque Esher Wheiss : de marque suisse, c'est de l'horlogorie. Leur construction plus imposante que les machines d'aujourd'hui en font des machine plus silencieuses.
- Les turbines seront situées 7 m en dessous du niveau de la rue (au deuxième sous sol).
- Les cascades actuelles de plus de 5m 50 réalisent aujourd'hui un bruit considérable qui sera largement supérieur à celui des turbines.

Enfin nous installerons une isolation phonique pour réduire les bruits récalcitrants !

Pour ce qui est du chauffage, nous avons déjà une pompe à chaleur qui reste à intaller et la clim, nous verrons !

J'en termine aujourd'hui avec les pertinantes remarque de Paule Vinot. Vous pouvez visitez son site internet.

Je vous laisser consulté les plans provisoires : La Kaplan coté rivière, dans le courant de la rivière et la Francis dont la sortie sera sous la Kaplan (perpendiculaire). Chacune auront leur chambre d'eau situé chez le voisin !

Délicat ! La situation du Pont de l'Etang est très particulière car la Grosne a cet endroit est déjà un bras de la Grosne, mais l'essentiel du débit y passe. Le débit réservé doit en théorie passer par le cours initial (appelé Merdasson ou Medasson). Des travaux ont été entrepris par la DDAF en 2000 pour refaire le barrage du moulin du Pont de l'Etang, de la rehausser de 60 cm et d'y installer un clapet barrage pour prémunir des inondations la zone industrielle Oxxo et assurer le débit réservé dans le Merdasson (et ainsi assainir les égouts de Cluny !). voir ma note du 03/04/2006 sur Cluny,
ses vieux moulins.

1°) Vus les travaux réalisés par l'Etats et les collectivités territoriales,
2°) Vue l'implication du clapet d'utilité publique,
3°) Vues les jurisprudences en la matière,
4°) Vus les refus du préfet,
5°) Vu la disposition du moulin (en centre ville, relation avec le voisinage ...),
6°) Vu que nous n'étions pas (plus) propriétaire du fond de rivière,

nous avons préféré jouer la sécurité en travaillant avec la police de l'eau à une notice d'impact et renforcer notre légitimité par cette démarche plutôt que de passer en force et devoir faire entendre notre voix au tribunal. Ces procédures sont longues et coûteuses.

Nous avons obtenu un réglement d'eau clément car nous sommes raisonnables dans nous intention de préserver l'environnement. On notera qu'il nous est attribué pour 70 ans, d'ici là de l'eau aura coulé sous le Pont de l'Etang ! Pour ce qui est des inconvénients cités :
- Le débit réservé ne changera pas grand chose, car le pécule engendré entre 1/10 et 1/40 è du module est très faible, souvent atteint en périodes estivales (rachat heures creuses). Nos obligations se situent plus en terme de respect de la cote amont.
- Frais préfectoraux, voir ma note du 03/04/2006 sur "Etudes combien ça coûte !".
- L'arrêté est valable 70 ans, nous n'aurons à verser aucune taxe pour le droit d'eau.
- La réfection, l'entretien du barrage rive droite n'est pas de notre ressort de même que la passe à poisson, située rive droite côté clapet. Celui-ci est à la charge du syndicat mixte de la Guye et de la Grosne.
Pour la période estivale, aucune interdiction n'est mentionnée.